Anayasa Mahkemesi Ne Dedi?
Mahkeme, kanunun bazı maddelerinin hukuki belirsizlik yarattığını, yasama yetkisinin devrini içerdiğini ve özerklik ilkesini ihlal ettiğini belirterek iptal etti. Özellikle Uludağ'da işletmecilik faaliyetlerine izin verme konusunda yürütmeye tanınan sınırsız yetkinin teşebbüs özgürlüğü ve çevre yasalarıyla çeliştiğine karar verdi. Ancak Sarıbal, imar planı yapma yetkisinin iptal edilmemesinin yetersiz olduğunu ifade etti.
Uludağ'ın Geleceği İçin Mücadele
Sarıbal, Uludağ'ın Bursa'nın su deposu olduğunu ve bu nedenle korunması gerektiğini belirtti. CHP'nin, Uludağ'ın milli park statüsünden çıkarılmasına karşı uzun süredir mücadele ettiğini hatırlattı.
Ziraat Mühendisleri ve Basın Emekçileri İçin Talepler
Sarıbal, tarım sektöründe yaşanan sorunlara dikkat çekerek, ziraat mühendislerinin istihdam edilmesinin önemini vurguladı. Ayrıca, basın özgürlüğünün kısıtlandığını belirterek Basın İlan Kurumu'nun medyadan aldığı komisyon oranının düşürülmesi gerektiğini söyledi. CHP, Uludağ'ın korunması için önemli bir adım atan Anayasa Mahkemesi kararını memnuniyetle karşıladı. Ancak mücadelelerinin devam edeceğini belirten Sarıbal, ziraat mühendisleri ve basın emekçilerinin sorunlarına da dikkat çekti.